BOERSEZEITUNG · DE
Unabhängige Ratgeber und Vergleiche für Verbraucher zu Broker, ETFs und langfristiges Investieren.
Trotz durchschnittlicher Renditen bleiben viele aktiv gemanagte Fonds beliebt. Hohe Kosten, psychologische Verzerrungen und regulatorische Lücken erklären, warum Anleger nicht ausschließlich nach Netto‑Performance wählen.
Deine Limit-Order wird nicht ausgeführt – obwohl der Kurs sie treffen müsste. Market Maker in Xetra nutzen 'Ghost Orders', um vor dir selbst zu handeln. Was das kostet und wie du es erkennst.
Fonds mit bestem Rating halten plötzlich riskante Papiere aus China – trotz Liquiditätsversprechen. Wie Regulierung, Ratingagenturen und Fondsmanager diese Widersprüche ermöglichen.
Automatische Verschiebungen von Stop-Loss-Orders durch Broker-Apps sind kein Zufall: Sie nutzen psychologische Tricks. Doch das könnte gegen EU-MiFID-II verstoßen.
Hinter vielen vermeintlich eigenständigen Trading-Apps stecken nur weiße Etiketten auf einer einzigen Broker-Software. Anleger zahlen versteckte Kosten – ohne es zu wissen.
Trade Republic, Scalable Capital & Co. werben mit kostenlosen Depots – doch wer 12 Monate keine Order tätigt, zahlt plötzlich. Betroffen sind vor allem Sparplan-Anleger mit kleinen Beträgen.
Market Maker teilen Orders in winzige Stücke, leiten sie an verschiedene Börsen weiter und kassieren dabei Gebühren. Für dich als Anleger bleiben die Kosten oft unsichtbar – doch sie summieren sich.
Geldmarktfonds mit Top-Rating versprechen Sicherheit – doch seit 2023 blockieren einige Fonds die Auszahlungen. Wer kauft dann noch die letzten Anteile?
Bei vielen deutschen Depots wird die Auszahlung von Dividenden systematisch abgerundet – ein Effekt, der über Jahre hinweg bis zu einem halben Prozent des Bruttodividendenbetrags kosten kann.
Automatisches Rebalancing kann zu sofortigen Kursgewinnen führen, die in Deutschland der Abgeltungssteuer unterliegen – das erzeugt unerwartete Steuer‑ und Kostenbelastungen, obwohl das Ziel ein langfristiger Kostenvorteil ist.
Die Auswahl zwischen einem deutschen und einem ausländischen Handelsplatz verändert nicht nur Order‑Kosten, sondern kann auch die zu zahlende Abgeltungssteuer oder das Teileinkünfteverfahren beeinflussen.
Ein ESG-Siegel verspricht ethische Standards – doch viele Indexfonds halten Aktien von Unternehmen, die systematisch gegen Arbeitsrechte verstoßen. Wie das möglich ist und woran Anleger es erkennen.
Broker werben mit ‚kostenlosen Aktienorders‘, doch hinter den Kulissen verstecken sich oft Spreads. Das kann die Rendite mindern – wir erklären, wie das funktioniert.
Push-Benachrichtigungen, Leaderboards und Belohnungssysteme animieren Nutzer zu häufigerem und impulsivem Handel. Studien zeigen: Die Handelsfrequenz steigt – und damit das Verlustrisiko.
Ein Hedgefonds kauft 1 Million Aktien im Dark Pool – der Kurs bleibt stabil. Doch am nächsten Tag fällt die Aktie um 5 %. Wie ist das möglich?
Ein ETF wirbt mit ‚ESG-konform‘ – doch im Portfolio finden sich Ölkonzerne und Rüstungsfirmen. Wie kommt das? Und was bedeutet das für Anleger?
Ein Indexfonds wirbt mit 0,05 % Kosten – doch am Ende kostet er mehr als ein aktiv gemanagter Fonds mit 1,2 %. Wo verstecken sich die zusätzlichen Gebühren?
Deine Orderdaten werden an Hochfrequenzhändler weitergegeben – und du verdienst nichts dabei. Was das für Privatsphäre und Depot bedeutet.
Deine Order scheint sofort ausgeführt – doch im Hintergrund entscheidet ein Algorithmus, ob du den besten Preis erhältst. Warum das oft legal ist und was das für dich bedeutet.
Europäische Geldmarktfonds nutzen Reverse Repos und Derivate, um über ihr Vermögen hinaus in US-Staatsanleihen zu investieren. Doch diese Strategie birgt erhebliche Risiken – von Liquiditätsengpässen bis zu Zinsänderungsrisiken.
Wir analysieren unabhängig die Entwicklungen in diesem Bereich und vergleichen Optionen, um Ihnen bei besseren Entscheidungen zu helfen.
